Skip to content

Man har et standpunkt…

Jeg skrev i et par tidligere indlæg at min næste telefon skulle være med Android, fordi Nokia var gået bagud af dansen. Tirsdag købte jeg så en ny mobiltelefon. Og hvad blev det så?
Det blev den nye Nokia Lumia 800.

Det var mest ud fra tanken om at jeg ville få for svært ved at vænne mig til en ny brugerflade, hvis jeg valgte Samsung Galaxy i stedet.

Okay! Lige det argument holder så ikke, fandt jeg ud af. Brugerfladen på den nye Nokia er helt forskellig fra min gamle Nokia X6.

Jeg skal lige vænne mig til at den kæder min telefonliste sammen med min venneliste på Facebook. Og det på en måde så jeg ikke rigtigt kan skelne mellem de to lister. Men det forklarer så også at en af mine venners navn stod som afsender allerede før jeg havde fået ham tilføjet på min telefon.

Jeg ved så ikke helt hvad jeg skal mene om det. Umiddelbart har jeg det bedst med at holde de to ting adskilt.

Men ellers virker det til at være en ret lækker telefon. Og surf på internettet går lynhurtigt. Omtrnet samme tempo som fra min stationære computer. Afsendelse af sms’er går ligeledes lynhurtigt. Og så kan jeg personligt godt lide at de nu endelig viser sms’er som tråde/samtaler. Det giver mig et bedre overblik over samtalen når jeg svarer tilbage på en sms. Men jeg ved da også at der er nogle der ikke kan lide det.

Og ligeledes virker det til at den er hurtig til at starte op. Det havde jeg ellers ikke forventet af en telefon med Windows med tanke på hvor længe min stationære computer er om at starte op.

Jeg har endnu ikke afprøvet office-programmerne på den, og jeg ved heller ikke om de kun er på prøve. Umiddelbart virker det sådan. Men ellers findes der måske mobilvenlige udgaver af OpenOffice eller LibreOffice.

Apps

En tanke jeg gjorde mig før jeg købte telefonen, var at mange af dem der laver apps, måske netop har været afventende overfor Nokia, fordi de har valgt at aflive Symbian til fordel for Windows, og at der netop nu kommer fart i app-fabrikationen til Nokia.

Jeg ser allerede de første tegn på det. Byens Puls har jeg allerede lagt ind på min telefon. Det er en fætter hvor jeg kan se hvor s-togene befinder sig her og nu. Meget rart hvis togene kører ustabilt, og der ikke er nogle informationer på skærmene på stationerne.

Og Wordfeud kommer åbenbart til Nokia på onsdag (1. februar), samme dag som telefonen lanceres i Norge og Sverige. Jeg ved så ikke om den koster penge eller hvad, sådan som fx Rejseplanen gør.

Lige med Byens Puls, så skulle jeg dog logge ind på mit Windows Live-ID for at få den, og sådan er det også med de andre gratis-apps. Sådan et har jeg dog tilfældigvis, selvom jeg ikke har nogen hotmail.
Med Rejseplanen betaler jeg også gerne de 13 kr., men jeg har lidt svært ved at indtaste dankortoplysninger ind for sølle 13 kr. Kunne de ikke i stedet lægge det oven på min telefonregning?

Nå, men alt i alt så er jeg glad for mit nye legetøj.

Hold så kæft, Özlem!

SF’eren Özlem Celik trampede for et par måneder siden rundt som en elefant i en porcelænsbutik da hun hev “Fattig-Karina” frem i fattigdomsdebatten. Hun er simpelt hen det bedste kort man kan give “Blå Blok (TM)” i hånden.

Nu forsøger hun sig igen, og lur mig om ikke hun igen vil jogge godt og grundigt i spinaten.
Jeg har svært ved at forestille mig andet, sådan som vi almindelige mennesker fik et indtryk af at hun ikke vidste et klap om hvad der foregår ude i det virkelige liv.

Det eneste der kommer ud af hendes medvirken er, at  man før eller senere vil vedtage love der gør de virkeligt fattige endnu fattigere – mens man i øvrigt lader platuglerne gå fri. Platuglerne skal nemlig nok finde nye huller i systemet.

Så med mindre SF virkelig ønsker sociale nedskæringer en masse, så er mit råd til Özlem: Hold så kæft!

WordPress 2 uger efter

Så er WordPress testet i godt 2 uger.

Min oplevelse indtil nu er:

  1. Jeg kan fortsat ikke få den til at vise dansk datoformet.
  2. Spamfilteret er effektivt.
  3. Der postes langt mere spam end på min gamle hjemmestrikkede blog.

Angående det sidste, så er det meget logisk. Spammersvinene kender jo WordPress’ kode, så de kan hurtigt sætte en bot til at spamme løs. Omvendt med min hjemmestrikkede blog hvor min kode var min egen, og hvor de dels ville skulle hacke sig ind for at se koden, og dels – selv hvis det lykkedes dem -ville de kun kunne ramme mig med et sådant angreb, mens de altså kan ramme mange hjemmesider i flæng når de forsøger sig på sider der bruger færdige standardskabeloner som gud og hvermand kan downloade på nettet.

Det trækker så i den positive retning at deres spamfilter virker effektivt. Når der kommer et potentielt spamindlæg, vises det ikke offentligt, før jeg har aktiveret det manuelt. Samtlige forsøg var regulær spam.

Det er også interessant hvad den betragter som potentielt spam. Indlæg som “Nice post” er spam. Det havde jeg også mistanke om fra før, så her føler jeg mig bare bekræftet i min intuition. Ikke at jeg lige kan se meningen med bare at skrive “Nice post” til et dansksproget indlæg. Men jeg antager at det er et forsøg på at se hvor nemt et spamindlæg slipper igennem.

Jeg vælger at fortsætte med denne blog, da jeg så kan læne mig tilbage og overlade det til WP-folkene at beskytte min side mod spam, og kun selv sørge for at holde WP opdateret.
Jeg har dog ikke den store fidus til at strikke en hel hjemmeside a la Hitsurf.dk sammen med et CMS. Det er siden for kompleks til.

Druknet mobiltelefon

Efter 1½ års tjeneste ser det ud til at min Nokia x6 er død i dag.
Jeg var ude i eftermiddags, mens det stod ned fra himlen med sne/slud. Jakkelommen som min telefon lå i, blev gennemblødt, og alt i lommerne var vådt.

Da jeg kom hjem kl. 15.30, tog jeg telefonen op af lommen. Den var pænt våd, og den reagerede ikke på noget.

4 timer senere var telefonen tør. Men skærmen så underlig ud. Farverne så forkerte ud nogle steder. Og ingen ikoner reagerer på mine tryk.

Jeg kan dog stadig besvare opkald, da det foregår via de få almindelige knapper der er, men alt hvad der skal foregå via touchckærmen, er udelukket.

Nu afventer jeg at se hvordan den har det i morgen. Ellers må jeg ind på nettet og bestille en ny telefon.

Det bliver i så fald første gang at jeg lader en telefon afgå ved døden så hurtigt.
Mine tidligere telefoner har alle fået lov til at leve i 4½-5 år. Min nuværende telefon er kun 1½ år gammel, så jeg kvier mig ved det. Men det kan jo blive nødvendigt.

Nogle vil nok sige at garantien stadig dækker, såfremt der er 2 års garanti.
Men eftersom det er min egen skyld, vil der jo heller ikke være nogen garanti der dækker. Og reparation vil sikkert koste så meget at jeg lige så godt kan købe nyt. Så skal jeg heller ikke undvære telefon så mange dage.

Jeg har også prøvet at google efter en løsning. Men de sider som så interessante ud, peger alle på at min telefon definitivt er død. Jeg er heldig at jeg i det mindste skal bruge almindelige knapper for at besvare og afslutte opkald.

Nogle foreslår at slukke for den og tænde den igen efter at have sikret mig at den også er tør indvendig. Det tør jeg ikke, for så er jeg jo helt uden telefon, indtil jeg kan få en ny. Jeg skal jo bruge touchckærmen til at indtaste koden for at få adgang til min telefon.

Så kommer overvejelserne…
Jeg har jo lige skrevet et indlæg hvor jeg skriver at min næste telefon skulle være med Android. Så er Nokia udelukket. De er gået fra Symbian til Windows. Men måske er det netop skridtet til at de høje herrer begynder at interessere sig for at lave apps til Nokia også?

Noget andet er så at jeg ville ønske mig at de i stedet for at lave apps begyndte at gøre deres hjemmesider mobilvenlige. Så kunne vi alle være med. Præcis som udviklingen på hjemmesider er gået fra at man *skulle* have Internet Explorer til at de fleste hjemmesider nu virker nogenlunde ens i alle browsere på alle platforme (Windows, Linux og Mac).

iPhone er helt udelukket. Her kræves garanteret iTunes for at overføre filer til computeren, og det program er jo lige stået af på min computer. Kan deres programmører ikke lave noget ordentligt software, skal de heller ikke regne med at jeg gider betale for deres lort. Hvordan skal jeg stole på at deres telefoner er i orden, når de ikke engang kan lave ordentlig software?

Nå, men lad mig lige se på det i morgen. Personligt tror jeg selv at jeg sidder og surfer efter ny mobil i morgen. Indtil da er jeg afskåret fra at ringe fra min mobiltelefon. Godt jeg stadig har min fastnet.

Kabelselskaberne i lommen på fladskærmsproducenterne?

YouSee er begyndt at skære flere og flere kanaler væk fra det analoge område, således at vi der fastholder vores gode gamle rundskærms-tv (også kaldt billedrørs-tv), efterhånden kun kan se de danske kanaler.

Jeg mindes de gode gamle dage, hvor netop det at have TeleDanmark Kabel-tv var garanten for at man kunne se nabolandenes nationale tv-kanaler og det samme med radio fra Sverige og Tyskland. Altså tysk tv på tyskernes egne præmisser og det samme med norsk og svensk tv.

Jeg synes at det er langt federe at se svensk tv på svenskernes egne præmisser frem for at skulle betale for endnu en latterlig soapkanal.

Nu foregår det imidlertid på den måde at de har pakket alt det sjove væk på den digitale del, mens vi med analoge fjernsyn må nøjes med ingenting. Kun DR og tv2 interesserer mig blandt de kanaler.

Jeg spørger mig selv om de ikke er klar over at vi stadig er mange der kun har analoge billedrørs-tv og ikke lader os påvirke af de medieskabte tendenser, blot fordi en flok finanskrise-skabere har fået den gode ide at sætte sig selv i bundløs gæld for at få et af de der nymodens fladskærms-flimmerkasser.

Jeg fristes til at tro at kabel-tv-selskaberne har fået penge under bordet af  tv-producenterne for at gøre livet surt for os der ikke ser nogen grund til at skifte et fjernsyn ud, når det nu ikke er gået i stykker. På den måde kan de lige få solgt ekstra fjernsyn eller bokse til os og få lidt flere penge ud af vores i forvejen kriseramte økonomier.

Jeg siger ikke at firmaerne er dybt korrupte. Jeg fristes bare til at tro det.

Journalister og internet

Journalister er et sjovt folkefærd. Men selvfølgelig. Når man har en løn på den anden side af de 35.000 om måneden, ikke laver fysisk hårdt arbejde hver dag og i øvrigt kun har spindoktorer i sin omgangskreds, er man nok lidt afskåret fra at kende til det virkelige liv.

Når det gælder fimsede livsstile, er de langt fremme i skoene. De er først ude med at proklamere at “VI” vil have totalforbud mod alt det sjove, fordi det jo er usundt. De er føst ude med at fortælle om diverse apps som vi andre ikke har mulighed for at få, fordi apps kun laves til iPhone og Android.

Men når det kommer til internetkultur, er de langt bagefter. Det virker som om de ikke er klar over at der også fandtes et internet før Facebook. Oven i købet et internet hvor de besøgende diskuterede indholdet.

Selv begyndte jeg at deltage i netdebatter i 2001, hvor jeg lige havde skiftet mit 33,6k-modem ud med ADSL. Så for mig har der været et levende internet længe før jeg kom på Facebook i sommeren 2008.

 

Blind spredning

Jeg oplever tit at der står en eller anden statusbesked på Facebook som beder en om at kopiere teksten og sætte ind på ens egen status.

Personligt gør jeg det næsten aldrig, med mindre beskeden i sig selv giver grundlag for en god snak om emnet. Et eksempel er den der cirkulerer nu og da som handler om os der kan huske hvordan livet var for 30 år siden, hvor vi havde båndoptagere og skulle rejse os op for at skifte kanal på fjerneren.

Jeg kunne også godt have fundet på at kopiere den der cirkulerede for nylig om at blive spist af en drage. Måske netop fordi budskabet i den var at de blindt kopierede statusser virker for latterlige og til tider utroværdige i nogles øjne.

Og så synes jeg at det var meget sjovt at smide et YouTube-link på den sang der toppede USA’s Hot 100 i den uge hvor man blev født. For mit vedkommende var det i øvrigt Box Tops – The Letter.

Men at tro at man redder verden ved bare at kopiere en besked om brystkræft er naivt. Skulle jeg hoppe med på den slags, ville jeg hellere skrive noget selvstændigt om emnet og på den måde få en lille diskussion om det på min væg.

Jeg tror ikke på de virusadvarsler der postes på folks vægge. De fleste af dem er såkaldte HOAX, altså falske advarsler hvis eneste formål er at se hvor hurtigt det kan spredes. Der cirkulerer allerede så mange af disse falske advarsler på Facebook, at det for mig bare har en ulven-kommer-effekt.

I andre tilfælde spredes der falske nyheder om drastiske begivenheder.
Et eksempel er beskeden om den 14-årige dreng der var blevet skudt af sin stedfar fordi han ville beskytte sin lillesøster mod seksuelle overgreb. Familien ville angiveligt modtage 45 cents for hver gang man delte den pågældende statusbesked.

Hvordan kan Facebook overhovedet tjekke hvor mange gange beskeden er delt? Ikke mindst når nu beskeden er oversat til flere sprog, deriblandt dansk som er et meget lille sprogområde. At den må være oversat til mange sprog, kan man regne ud på at valutaen er cent, og ikke øre, og at man her i Danmark har gratis sygehus.

Min egen reaktion var at det lød vildt makabert, så det måtte jeg da lige læse lidt om. I så fald ville jeg nemlig formulere min egen besked i stedet for bare blindt at dele noget andre har skrevet.
Så selvfølgelig gik jeg ind på Ekstrabladet.dk for at se om de havde noget om sagen.  Hvis ikke de har nopget om sådan en sag, har ingen danske aviser det.

De havde intet, så jeg kopierede den første sætning ind i Googles søgefelt med anførselstegn omkring. Her kom jeg hurtigt frem til nogle sider der mere end antydede at nyheden var en and.

Nogle gange har jeg en fornemmelse af at folk kopierer mere end blindt; At de ikke en gang kan huske det dagen efter. De kopierer bare uden egentlig at interessere sig nærmere for sagen.
Det devaluerer efter min mening hele sagen, da det for mig nærmere udstiller det overfladiske end det som beskeden egentlig drejer sig om.

Netop denne devaluering som den blinde massekopiering medfører, er næsten det værste ved hele kopier-blindt-kulturen. Vigtige sager, herunder sager som de enkelte personer på FB måtte finde vigtige, drukner i mængden af beskeder som selvsamme personer har massedistribueret.

Mit budskab er ikke helt at holde op med det, men snarere at nøjes med at gøre det når der virkelig er en sag som man mener er vigtig. Og synes man at den er så vigtig, researcher man vel også på det, inden man lader det gå videre til ens egen væg.
Så får det troværdighed.

Digital musik overhaler fysiske medier

2011 blev ifølge epn.dk året hvor salget af downloads overhalede salget af fysiske skiver som fx. CD’er her i Danmark. Salget af downloads udgjorde 50,3 % af det samlede salg.

Allerede for 5 år siden lukkede singlelisten ned og blev slået sammen med downloadlisten under navnet Tracklisten. Listen kom pludselig til at se helt anderledes (og mere normal) ud. Trine Dyrholm toppede den sidste udgave af singlelisten i december 2006, mens hun måtte se sig selv på 32.-plads på den første Trackliste i januar 2007. Her var det Take That der toppede med “Patience”.

Dette gav et godt fingerprej om at downloadsalget havde overgået salget af fysiske singler, og at det før eller siden også kunne tænkes at gå samme vej for albums.

For mit eget vedkommende er det netop 5 år siden, jeg begyndte at købe downloads. Jeg havde lige købt en iPod til mig selv som julegave i 2006, og i januar 2007 kom der gang i købedownloadene hos mig. Dog købte jeg fortsat fysiske CD’er via Americandisco.net i Italien i året som fulgte, for endnu var udvalget på iTunes ikke helt så stort når vi talte om musik indenfor min smag.

Artiklen peger så på at udviklingen fortsætter med at også købedownloads bliver udraderet af streamingtjenester som Spotify.
Dette tror jeg på, selvom jeg ikke bliver en del af den udvikling foreløbig. Jeg kender folk der er tilfredse nok med bare at kunne høre sangene der eller på YouTube.

Selv er jeg for meget tryghedsnarkoman til at være tilfreds med det. Alt for meget af min musik er for sjælden i Danmark til at jeg tør stole på at sangene også ligger der om 5-10 år. Man kunne jo meget vel forestille sig at de ville vælge at prioritere serverpladsen til de sikre hits, når det gælder musik der ikke længere er hitlisteaktuelt.
Og hvad nu hvis YouTube eller Spotify pludselig lukker en dag?

Jeg tør ikke gøre mig afhængig af hvilke prioriteringer disse tjenester måtte foretage flere år ud i fremtiden. Det skal være sådan at når jeg i et nostalgisk øjeblik studerer min egen hitliste gennem årene at jeg til en hver tid kan finde et givent nummer frem og høre det, uanset om det var et stort hit på de officielle hitlister også, eller det kun hittede hos mig. Det sikrer jeg kun ved selv at have et eksemplar som mp3, fysisk CD, kassettebånd eller hvad formaterne nu har været gennem tiden.

Det kan godt være at 2012 bliver året hvor jeg begynder at abonnere på Spotify, men det bliver ikke året hvor jeg holder op med at købe musik til evigt eje, med mindre de holder op med at forhandle ny musik som jeg kan lide.

Apps – Som Linux anno 2002

Man kan virkelig mærke at Nokia er røget bagud af dansen efter nogle år hvor deres telefoner var blandt de mest udbredte.

Når forskellige firmaer og institutioner reklamerer for deres apps, lanceres de oftest kun til iPhone og/eller Android-telefoner.
Ingen af de apps som kunne fange min interesse, findes til Symbian som er styresystemet på Nokia-telefoner.
Her taler vi om dr’s nyheds-app og apps fra Movia, DSB og DMI. Alle fås kun til Android og iPhone.

Endnu værre er at Nokia nu har valgt at lægge sig på Windows-platformen, uden at det samtidig ser ud til at de store ønsker at lave apps til den platform. De holder sigt stadig til iPhone og Android.

Det eneste brugbare argument jeg har hørt for Nokias valg kommer fra Windows-tilhængerne selv. Det er noget med “clouds”. Men hvor mange almindelige mennesker interesserer sig lige for “clouds”? Hvis jeg vil overføre noget fra min telefon, slutter jeg den da bare til min computer og overfører filerne.

På den måde tror jeg at Nokia har skudt sig selv i foden midt i en krisetid for firmaet. Skulle jeg købe en ny mobil i morgen, ville Android klart være et kriterium for mit valg af telefon. At jeg så ikke lige tænker at købe ny telefon foreløbig, da min nuværende kun er 1½ år gammel, er så en anden sag. Mine mobiltelefoner holder gerne i 4-5 år.

At have en Nokia i 2012 er som det må have været at surfe på nettet for 10 år siden med en mac eller en PC med Linux. Kun meget få internetsider virkede, fordi de fleste optimerede siderne til Internet Explorer i stedet for at kode efter standarderne udstukket af w3c.

Måske skulle Nokia bruge noget af deres reklamebudget til at få flere til at lave apps til deres telefoner, så de ikke risikerer at vi fravælger dem på det grundlag.

Firaxis bør boycottes!

Update 25. januar 2012 – Det oprindelige indlæg står længere nede.

I weekenden lykkedes det mig at få et nyt kodeord.
Jeg prøvede at geninstallere det og oprette ny profil. Den svarede så tilbage at det så ud som om der allerede var en profil på den mailadresse. Jeg trykkede så på “Forgotten password” i steam-boksen og fik så på forunderlig vis nyt kodeord uden at skulle svare på hvad min fødeby var denne gang.

Så nu kører det igen.

Som jeg ser det, forsøger Firaxis bevidst at få os til at købe flere eksemplarer af samme spil med deres metoder for at undgå piratkopiering.

Sidste vinter købte jeg Civilization V som en slags julegave til mig selv.
Programmet gav dog mest bøvl. I deres iver efter at undgå piratkopiering gjorde de livet surt for deres kunder ved at kræve Steam-login.

Som om man gider ulejlige sig selv ved at piratkopiere noget som koster 399 kr., altså mindre end halvdelen af hvad jeg kunne tjene efter skat på en ekstravagt på jobbet.

Nå, men allerede efter en måned nægtede den at godtage mit kodeord. Resultat: Jeg kunne ikke bruge spillet længere.
Jeg tænkte at jeg kunne få et nyt kodeord ved at klikke på “Lost/forgotten password”, så det gjorde jeg.

Jeg modtog da en mail, hvor jeg skulle klikke på et link og svare på hvad min fødeby hed.
Jeg svarede selvfølgelig på min fødeby, men det ville den heller ikke godtage.

Tilbage var kun at skrive direkte til deres support.
Men… For at skrive til deres support skal man være logget ind!!!

Det kalder jeg smart!

Jeg kan kun opfatte det som et bevidst forsøg på at hive flere penge ud af deres kunder, fordi vi bliver tvunget til at købe spillet igen.

Min reaktion er lige stik modsat. Jeg opfordrer til at boycotte alle spil fra Firaxis, indtil de fjerner den påtvungne steam-ting fra deres spil eller i det mindste gør det muligt at få tilsendt et nyt kodeord.  Deres efter min mening beskidte forretningsmetoder opfordrer til piratkopiering og cracking.